<dl id="r5xvp"><menu id="r5xvp"></menu></dl>

    <sup id="r5xvp"></sup>

      <sup id="r5xvp"></sup><em id="r5xvp"></em><sup id="r5xvp"></sup><dl id="r5xvp"><ins id="r5xvp"></ins></dl>

      解开税延养老险“枷锁”需要这四步

      2019-03-08 11:02:00来源:国际金融报作者:

        “国家应优化商业养老保险的税收支持政策,推进多层次的养老保障体系建设。”3月6日上午,全国人大代表、中国太平洋保险(601601)集团战略研究?#34892;?#21103;主任周燕芳在上海代表团全团审议时呼吁。

        周燕芳说,人口老龄化已成为当前我国面临的重大民生问题,需要广泛动员各方面的力量参与养老保障体系建设。建议充分发挥税收政策的引导作用,推动个人税收递延型商业养老保险(?#40065;啤?#31246;延养老保险”)的快速发展,尽快补齐养老保障第三支柱建设短板,构建一个多层次养老保障体系,保障中国人的美好晚年生活。

        潜在空间

        周燕芳说,“从当前我们基本养老金的替代率,和养老金占GDP的比重来看,我国的养老金储备是不充足的。”

        “造成我国养老金积累水平偏低的主要原因在于积累来源单一。”周燕芳分析,养老金储?#21103;?#36739;充足的国家,第一、第二、第三支柱的发展相?#21592;?#36739;均衡。以美国为例,2017年底,美国31.01万亿美元养老金中,第一支柱约2.8万亿美元,占比9%;第二支柱约16.83万亿美元,占比54%;第三支柱约11.38万亿美元,占比约37%。同期,我国养老金总额7.3万亿元中,我国第一支柱占比超过80%;第二支柱的企业年金,目前仅一些大企业建立,约2700万人,仅占参加社保人口的7%左右;第三支柱个人储蓄性养老保险和商业养老保险发展更为滞后。

        周燕芳补充称,目前我国第一支柱,城镇职工基本养老保险合计缴存比例为28%(全国各地缴存比例略有不同),其中企业缴纳20%,个人缴纳8%,缴存比例远高于美国的12.4%和日本的18.3%。因此,我国养老金体系保障能力的提升只能依靠大力发展第二和第三支柱。而作为“第二支柱”的企业年金和职业年金,参与者主要是政府事业单位和国有企业,实际操作中难以突破覆盖面小、参保人数少等困?#22330;!?#26368;大的空间还在于第三支柱的发展”。

        四个限制

        2018年4月,银保监会、财政?#24247;任?#37096;门共同发布《关于开展个人税收递延型商业养老保险试点的通知》(财税【2018】22号)?#22242;?#22871;政策。

        2018年5月1日,个人税延养老保险在上海市、福建省和苏州工业园区开展试点,试点期限暂定一年。根据方?#31119;?#20010;人缴费税前扣除限额最高不超过12000元/年,延税额度最高为5400元/年。

        根据养老保险业务经营特点,遵循收益稳健、长期锁定、终身领取、精算平衡的基本原则,保险行业推出了确定收益型、保底收益型、浮动收益型三大类全产品体系,?#26376;?#36275;市场多样化的产品需求建立了中国保信税延养老保险信息?#25945;ǎ?#23454;现了与金税三期数据对接,确保税务申报和优惠权益的实现。

        根据同业交流数据,2018年共有16家保险公司开展个人税延养老业务,累计实收保费约7000万元,承保件数约4万件。

        周燕芳说,税延养老保险的市场整体情况低于预期,主要受到四个方面限制:

        一是试点覆盖面有限。

        除现阶段覆盖人群?#27573;?#26377;限之外,任何一项新政策的推出,市场的认知和接受都有一个逐步过程,政策效果还未充分呈现。

        二是税收优惠力度不足。

        根据规定,个人领取税延养老保险金时的实际缴纳税率为7.5%。考虑到领取时纳税基数含全部投资收益,以及货币时间成本等因素,政策覆盖人群主要为当期个人所得税?#35270;?#31246;率20%及以上人群。经测算,20%税率对应实际应发工?#35797;?万元左右。

        三是产?#25151;?#36873;择性不高。

        税延优惠政策?#35270;?#20135;品?#20998;?#36739;为有限,市场上有大量可解决?#31361;?#20859;老难题、深受消费者喜爱的优秀年金保险产品,但并不能享受到税延政策,导致税收刺激效果未能达到预期;

        四是操作流程复杂。

        税延养老保险税收抵扣申报流程较为繁琐,使投保人的节税体验大打折扣。

        四点建议

        针对上述问题,周燕芳建议,扩大税收递延政策?#35270;?#20135;品?#27573;?#21644;地域?#27573;А!?#22914;扩大至长三角地区,最终放宽至全国。同?#20445;?#26681;据各地区经济发展水平的不同,可制定不同的抵税额度上限政策”。

        周燕芳?#22266;?#20986;,加大税收优惠力度。一方面,降低领取阶段的税率,领取期75%部分的领取金额?#35270;?#31246;率可?#28304;?0%调整为3%,对于重疾、身故或全残的情况,建议领取时免缴个人所得税;另一方面,应考虑提高税收优惠的额度,将每月的扣除标准从1000元提高至5000元。

        同?#20445;?#36824;?#21830;?#32034;通过税务信息的共享,简化税务申报的流程。研究将税延养老保险的税收抵扣申报和目前6项个人所得税附加扣除项目,共同列入综?#22799;?#31246;申报的范畴。

        此外,周燕芳还建议,结合我国税延养老保险试点情况,建议借鉴国际成功经验,探索建立自动加入机制和缴费配比机制。

      初审编辑:周海升

      责任编辑:张田夏荫

      相关新闻
      2012广东快乐十分平台

      <dl id="r5xvp"><menu id="r5xvp"></menu></dl>

        <sup id="r5xvp"></sup>

          <sup id="r5xvp"></sup><em id="r5xvp"></em><sup id="r5xvp"></sup><dl id="r5xvp"><ins id="r5xvp"></ins></dl>

          <dl id="r5xvp"><menu id="r5xvp"></menu></dl>

            <sup id="r5xvp"></sup>

              <sup id="r5xvp"></sup><em id="r5xvp"></em><sup id="r5xvp"></sup><dl id="r5xvp"><ins id="r5xvp"></ins></dl>